Die zentrale Frage lautet: Wer darf kopieren?

Urheberrecht


Über NO COPY | Kapitelinhalt | Autoren | Rezensionen | Archiv

Aargauer Zeitung

Aargauer Zeitung


Die beiden Journalisten Jan Krömer and William Sen geben einen Einblick in das Spannungsfeld zwischen Freiheit und Regulierung im elektronischen Feld.

Die Auseinandersetzungen um Freiheit und Regulierung im Internet führen immer wieder in die Zwickmühle. Paradox ist etwa, dass Hacker die von ihnen illegal kopierte Software mit Schutzmechanismen vor Diebstahl sichern. Paradox ist auch, dass die Konsumenten Qualität wollen, und dies zum Nulltarif. Und paradox wirkt, dass Softwareunternehmer wie Bill Gates einst als Hacker begonnen haben. In diesen Spannungsfeldern wird heute der Kampf um das revidierte Urheberrecht ausgefochten.

Eine gerechte Lösung wird sich nur finden lassen, wenn der ideologische Rigorismus abgebaut wird. Was heute beispielsweise mit  ‚Raub‘ und  ‚Illegalität‘ gleichgesetzt wird, war anfänglich die Bezeichnung für Technofreaks, die für die Freiheit des Software-Codes zum Wohl der ganzen Menschheit kämpften. Demzufolge handelt es sich bei ‚Hackern‘ weniger um finstere Piraten als um Verfechter eines Modells der Selbstregulierung im digitalen Feld, die Garantie ist für die kulturellen Unterschiede. Dies widerspricht allerdings oft den wirtschaftlichen Interessen. Bill Gates war einer der Ersten, die sich 1976 in einem formellen ‚Offenen Brief‘ von seinen Hacker-idealen entfernt hatten – viele munkeln, um den freien Code für sich selbst zu nutzen und Kopierschutz zu sichern.

DAS INTERNET …

… ist ein globales Medium, das dezentral strukturiert ist. Paradox müssen demnach Bestrebungen wirken, die dieses Medium zu nehmend monopolisieren wollen. Mediengiganten wie Microsoft, Google oder Apple kämpfen mit allen Bandagen um den Schutz ihrer Produkte und um Aufmerksamkeit im Wirrwarr des World Wide Web. Dafür gehen sie immer umfassendere Kooperationen ein, um ihre Marktmacht zu stärken. Seit einiger Zeit bekommen dies auch vereinzelte Internetbenutzer zu spüren, die Musikdateien oder Programme kostenlos aus dem Netz heruntergeladen haben. Sie werden angeklagt und verurteilt. Parallel dazu aber hat dieser Tage der Musikmulti ‚Universal‘ angekündigt, dass er demnächst alle seine Musiktitel gratis zum Download anbieten wolle. Es herrscht ein Tohuwabohu im Internet. Deshalb kann die Lektüre des Buches ‚NO COPY‚ von Jan Krömer und William Sen nicht schaden. Die beiden Autoren erörtern gut lesbar, fundiert und abwägend die verschiedensten Aspekte im Spannungsfeld von Legalität und Illegalität, von Ideal und Geschäft. Ohne kritiklos für eine der Interessengruppen Partei zu nehmen, wehren sich Krömer und Sen gegen den Vorwurf, dass das Kopieren respektive die- Kultur des Kopierens (Stichwort Sampling) einfach mit einem ‚räuberischen‘ Verbrechen gleichgesetzt werden dürfe, wie es die Medienindustrie weismachen will. Die digitale Revolution hat nicht nur die Gesellschaft, sondern such die Gesetzeslage überholt und Altgediente Gewohnheiten in den Bereich der Halblegalität verschoben.

IM BUCH IST

ein Interview mit dem Copyright-Spezialisten Lawrence Lessig mit abgedruckt. Er plädiert vehement für das Grundprinzip Freiheit, weil dieses den Kreativschaffenden entgegenkommt, die ohnehin in der schwächeren Position sind. Freiheit allein ist noch nicht gerecht, doch sie fordert Fairness für alle – wogegen Macht nicht unbedingt fair zu sein braucht. Darauf sollte das neue Urheberrechtsgesetz Rücksicht nehmen. Es sind kreative Lösungen gefragt, jenseits von utopischen Leitsätzen einerseits and rein ökonomischer Ansprüche andererseits. Mit besonderem Augenmerk sind vor allem die digitalen Kopierschutztechniken (DRMS) zu beobachten, die nicht nur illegales Kopieren verhindern, sondern womöglich auch die Käufer an die digitale Leine nehmen. Beobachtet man die derzeitigen Feldzüge gegen Schwarzkopierer, schreiben Krömer und Sen, zeigt sich, dass die Hersteller ihrerseits nicht bereit sind, dem Kunden zu vertrauen.

SOLCHES MISSTRAUEN …

… vergisst leicht, dass der beste Schutz der Urheberrechte nicht durch Strafandrohungen, sondern durch das Bewusstsein der Konsumenten für die Rechte der Urheber gewährleistet wird. Wer deren Leistungen zu schätzen weiss, ist auch bereit, dafür zu bezahlen. Schnäppchen-Mentalität ebenso wie rigoroses Machtgebaren verhindern solche Einsicht and fördern stattdessen Abwehrreaktionen, die der Sache nicht dienen. Das Buch ‚NO COPY‚ verhilft diesbezüglich zu einem vertiefteren Verständnis.


Über NO COPY | Kapitelinhalt | Autoren | Rezensionen | Archiv

 


 

Die besten VPN Tools 2020

Anzeige | Gesponserte Angebote
1 CyberGhost VPN
Cyberghost VPN
Bewertung 5,0
ab $2,75
Das einst in deutscher Hand entwickelte VPN-Tool CyberGhost gehört zu den bekanntesten und schnellsten am Markt. Sie ist zudem bekannt als die VPN-Software mit der besten Anbindung zu Streaming-Diensten wie Netflix, Hulu, Amazon Prime, HBO und viele mehr.
2 NordVPN
NordVPN
Bewertung 4,9
ab $3,49
NordVPN ist die unschlagbare Nummer 1 auf den Markt. Das Unternehmen aus Panama nutzt die dortige gesetzliche Lage, dass gesetzlich keine Daten gespeichert werden müssen. Das Team ist so sehr von der Qualität überzeugt, dass sie sogar eine 30-Tage-Geld-zurück-Garantie anbieten.
3 ExpressVPN
ExpressVPN
Bewertung 4,9
ab $8,32
ExpressVPN gehört zu den einzigen VPN-Anbietern am Markt, die sich nach einem Missbrauchsfall einer Untersuchung durch die Regierung ergehen lassen mussten. Das Ergebnis fiel äußerst positiv für den VPN-Anbieter aus, als die Regierung keinerlei Nutzerdaten finden konnte.
4 PROTON VPN
PROTON VPN
Bewertung 4,8
ab €8
Das Schweizer Unternehmen Proton Technologies war bereits für seine Software ProtonMail bekannt. Ein guter Grund, ihr neues Flaggschiff ProtonVPN genauer anzusehen, das eine Schar an von Fans um das neuartige VPN-Tool versammelt.
5 IPVanish VPN
IPVanish VPN
Bewertung 4,7
ab $6.49
IPVanish gehört zu einem der wenigen VPN-Tools die auch mal ausnahmsweise nicht aus den Bahamas, China, oder Jungferninseln stammen, sondern aus USA. Entsprechend fällt auch die gute Qualität der Software aus. Wir haben einen genauen Blick auf IPVanish geworfen.
6 RUSVPN
RUSVPN
Bewertung 4,8
ab €2,99
RUSVPN hat sich nicht ohne Grund in der Dominica registrieren lassen. Auf diese Weise ist das VPN-Tool weder im Rechtsraum der amerikanischen oder europäischen Richtlinien und kann auf diese Weise absolute Anonymität gewährleisten.
7 SurfShark VPN
SurfShark VPN
Bewertung 4,7
ab €1,85
SurfShark VPN geht derweil mit dem härtesten Preiskampf an den Markt und hat in Deutschland 90% Wachstumsraten erreicht. Was sich genau hinter dem VPN-Tool verbirgt, erklären wir in unserer ausführlichen Bewertung.
8 Hide My Ass VPN
Hide My Ass VPN
Bewertung 4,7
ab $3.99
Was die wenigsten wissen: Hide My Ass als einer der bekanntesten VPN-Anbieter am Markt ist in der Tat vom Unternehmen AVG - dem größten Hersteller für Antiviren-Software. Kein Wunder, dass deren VPN Software eine hohe Qualität hat.
9 vypr vpn
vypr vpn
Bewertung 4,6
ab €2,50
Vypr VPN ist eines der in der Schweiz ansässigen Unternehmen, bei denen Benutzer hohe Erwartungen an Datenschutz und Privatsphäre haben. Darüber hinaus wurde Vypr VPN ursprünglich nur für einen Zweck erstellt: Um das Überwachungsprogramm der NSA mit dem Namen Room 641A zu überlisten.
10 Avast SecureLine VPN
Avast SecureLine VPN
Bewertung 4,6
ab $4.99
Man kennt es aus alten James-Bond-Filmen. Die Verbindung ist absolut sicher und geschützt. Genauso verhält es sich mit SecureLine VPN von dem renommierten Hersteller avast. Avast gehört zu den ältesten Herstellern für Sicherheitssoftware und braucht sich die Software nicht zu verstecken.
11 Avira Phantom VPN
Avira Phantom VPN
Bewertung 4,6
ab €5,00
Der deutsche Hersteller Avira versteht es die Nachfrage des Nutzers nach Datenschutz und Anonymität bestens zu decken. Es wundert kaum, denn Avira ist einer der ältesten Software-Unternehmen für Datensicherheit am Markt.

Antivirus Software Test 2020
Die beste Antivirus Software 2020 Schütze dich vor Datenverlust und Ausspähungen

LISTE ANSCHAUEN

Hinterlasse einen Kommentar: